- · 沈锡辉教授团队在《Nature Communications》发表最新研究成果[10/27]
- · 植保学院黄丽丽教授团队在果树病害研究中取得重要进展[10/23]
- · 林学院魏安智教授团队在花椒种质资源高效利用和保护研究方面取得新进展[10/15]
- · 水保所国重室在日光诱导叶绿素荧光研究领域取得新进展[10/07]
- · 农学院单卫星教授团队发现植物免疫调控新机制[09/28]
- · 《Chemical Communications》封面文章报道裴志超教授团队靶向载药研究新进展[09/25]
- · 植物保护学院病原真菌功能基因组学团队在赤霉病菌和小麦互作领域取得新进展[09/16]
- · 葡萄酒学院杨晓兵副教授团队在单萜微生物合成领域取得新进展[09/14]
羊毛细度性状主观评定和客观检测对比分析
作者: 朱桦 [1] 徐新明 [2] 田可川 [2] 黄锡霞 [1] 柏妍 [2] 赵冰茹 [2] 田月珍 [2] 付雪峰
关键词: 纤维直径 细度支数 客观检测 主观评定 对比分析
摘要:羊毛细度是羊毛经济性状的一个重要指标.目前在细毛羊实际选种选育工作中,羊毛细度性状的评定仍以专业鉴定人员现场进行主观评定羊毛细度支数的方法为主.但随着毛纤维直径检测技术的推广,畜牧场逐渐开始运用纤维直径的客观检测技术进行羊的评定选育.为了对比这两种羊毛细度性状鉴定方式的差异,本研究采用SPSS软件对羊毛细度性状的主观评定和客观检测的数据进行配对性t检验,发现二者之间有极显著差异;通过对比分析发现,客观检测中细度支数本属于80支(<18μm)的个体中有29.8%被主观评定为70支(18.1~20.0μm),有26.3%的个体被主观评定为66支(20.1~21.5 μm),若只按照主观评定的结果进行选种会造成很大的选种误差,并且严重埋没前期的育种成绩.表明为了提高细毛羊选种选育的准确性,一定要进行羊毛纤维直径的客观检测.
上一篇: 香叶天竺葵花蜜腺形态结构及发育解剖学研究
下一篇: 生物质炭对农田土壤有机碳及其矿化影响的研究进展